Быть собой

Вот за что (кроме прочего) я люблю Аню, так это за то, что никогда не знаешь, куда зайдет разговор. Вот сегодня, например, она меня озадачила на тему бессмертия души.

Я споткнулась о фразу «в христианском понимании душа - это...» и поняла, что ничего об этом не знаю. И стала искать. И нашла сайт о православии. На удивление простым языком (то, что мне попалось) написано о разных спорных вопросах. Как минимум, любопытно.

В обед я была в отвратительно переполненном Макдональдсе. Подсела к девушке, азиатке. У нее был учебник и она что-то в нем писала, почти не поднимая головы к своей картошке. Учебник оказался по русскому и писала она большими печатными буквами, очень корявыми. А сверху над русским предложением – транскрипция из каких-то кракозяблов.

И пока я рассматривала картинку в полстены, на которой по-фотобанковски безмерно счастливые молодые люди идут по полю, раскинув руки в стороны (как с перепоя, ей-богу, ну зачем равновесие посреди поля), а из угла на них, вскинув бровь, смотрит девочка в очках, мол, вы там гуляете, а я тут учусь за всех, потом придете конспекты просить, а фигушки, так вот, пока я жевала и все это рассматривала, девушка оторвалась от своего учебника и спросила, говорю ли я по-английски.

Помогла ей с переводом нескольких слов.

Мне стало стыдно от такого трудолюбия. Интересно, что должно произойти, чтоб я, забыв покой и сон, занялась делом?

Хотя, конечно, одно дело думать, что неплохо бы выучить французский, а другое дело – учить язык, находясь посреди страны, в которой он позарез нужен.

Зима началась.

Вчера случайно оказалась на концерте Андрея Макаревича с оркестром «Креольское танго».

На сцене я увидела полного пожилого мужчину, который притворяется, что создает новую музыку, считает себя джазовым музыкантом, и не знает, куда деть руки. С гитарой он смотрится гораздо органичнее.

Мне нравилось читать его колонку в российском «Story». Уважаю его увлечение кулинарией. Я купила и прочла книгу его воспоминаний, и некоторые из его наблюдений были мне действительно интересны.

Но он – не джазовый певец. Хотя его голос и звучал неожиданно хорошо, но ведь насколько лучше им надо владеть, чтобы петь джаз!

Так неловко было. Как будто мне не может не нравиться, а я просто придираюсь.

Мне кажется нормальным, что музыканты развлекают, а не поучают. Насколько приятней было, если и читать поучения, то сквозь емкие строчки песен «Машины времени». А так – слишком много лишних слов. Про усталость и одиночество, старость и бессилие. Как сказал Дима, «ложимся, привыкаем к земле».

И вместо «нового звукового прочтения» – слишком много лишних звуков в старых песнях «Машины времени». Новая мелодия, на которую насильно нанизано старое пение, которое же мелодию и ограничивает.

Хотя люди кричали «Браво!» примерно с третьей песни, и бурно аплодировали, наверное, я чего-то не понимаю.



И в том же зале две недели назад мы с Лизой слушали «Пиккардийскую терцию». И те три или четыре песни, которые они спели а капелла, были самым восхитительным выступлением, которое я могу вспомнить.

Они не пишут книг и не рисуют картин. Они просто очень, очень хорошо поют.

Друг привез из Голландии конфет, в которых не оказалось травы, но зато попалось вот что:

Радость :)

А еще пришло письмо от моего бывшего руководителя по диплому, "Как ваши дела?"
Казалось бы, что тут удивительного - взять и спросить, если интересно. Приятно отчего-то так.

Люблю обрадоваться какой-то ерунде и весь день с ней носиться.

Вот сегодня, например, принесла на работу "набор канцелярский, вращающийся (13 предметов)" и не могу налюбоваться, какой на столе порядок. Я просто умирала от разбросанных по столешнице скрепок и ручек.

И погода чудесно солнечная!

А еще тут теперь будет жить лаймовое дерево. Оно пока такое маленькое и трогательное, 4 листика от земли. Друг.

Хорошего вам дня!

Спустила на книжки много-много денег. На книжной ярмарке. Она и завтра работает, если что.



Среди прочего купила политическую карту мира. Географию учила в школе плохо, хочется хоть что-то наверстать. Уже знаю, где находится Камбоджа, Мадагаскар и Албания, а еще про страну Кот-д’Ивуар в Африке, которая раньше официально называлась по-русски Берег Слоновой Кости. То ли еще будет :)

А у меня есть кокос! Так ново смотрится, непривычно.

Дима подарил. И сказал, что он на вкус, как баунти.

А вот вы знаете, что можно сделать с кокосом? Помимо того, чтоб ему радоваться?

Он чудесный и вполне самостоятельный предмет, на мой взгляд. Но вдруг он не выполняет какое-то свое жизненное предназначение.

В сети появилась новая Мастерская этнических украшений, где можно купить яркие, изящные аксессуары, стилизированные под древние украшения разных народностей, в подарок себе или любимым женщинам.

Они находятся в Киеве.

Заходите, располагайтесь, обновления планируются часто. А можно добавить в друзья, и следить за обновлениями будет проще!

Если вы когда-то катались на колесе обозрения, и если вы при этом боитесь высоты, то вы наверняка почувствовали момент, когда кабинка переваливает через верхний пик. Мне в этот момент кажется, что колесо вот-вот сойдет со своей оси.
Вот такое же примерно чувство возникает у меня в преддверии дня рождения. Кажется, что произойдет что-то, что все вдруг изменится.

Это же такие условности, да кто вообще придумал мерить время годами, и что его нужно мерить вообще, – но пока для меня еще год – это много времени (а чем дальше, тем он короче), я наполняю этот день каким-то особенным значением. Тут и время подумать об ушедшем, и придумать новых надежд на будущее.

Прошедшим годом я не горжусь. А в будущем хочу стать немного смелее, немного свободнее, и немного настойчивее.

Upd. Книга уехала на Кипр :)


Трициліндровий двигун любові / Ю. Андрухович; Л. Дереш; С. Жадан; Худож.-оформлювач О. Г. Жуков.— Харків: Фоліо, 2009.— 219 с.— (Графіті).
ISBN 978-966-03-4382-5.
«Трициліндровий двигун любові» є збіркою вибраних творів, які не друкувались в окремих виданнях. Зібравши під однією обкладинкою твори трьох авторів, видавництво мало на меті показати широкій читацькій аудиторії дещо незвичний ракурс творчості цих письменників. Пропоноване видання, поза сумнівом, має ексклюзивний характер, оскільки в ньому вміщено ранні «армійські» оповідання Юрія Андруховича, зібрано есеїстику Любка Дереша та представлено «свіжу» прозу Сергія Жадана.
Для дітей молодшого шкільного віку.

( Пара цитат для себя )

«Написание книги — это ужасная, изматывающая борьба, подобная затяжному приступу тяжелой болезни. Писатель никогда не возьмётся за это, если им не движет некий бес, которого он не может ни оттолкнуть, ни понять. Все что он знает — это то, что бес этот — тот же инстинкт, который заставляет ребенка вопить, чтобы привлечь внимание. Так же верно и то, что писатель никогда не напишет ничего пригодного для чтения, если не будет изо всех сил стараться вычеркнуть влияние собственной личности.

Хорошая проза подобна оконному стеклу».

Джордж Оруэлл

Интересно было прочесть его эссе «Почему я пишу?», написанное в 1947 году, спустя два года после «Скотного двора» и незадолго до «1984» (1949).

Наверное, не будет оригинальным сказать, что «1984» произвела на меня очень сильное впечатление. Но сегодня я прочла статью о том, каких жертв Оруэллу стоило написать ее: он умер вскоре после ее публикации в возрасте 47 лет. Сразу напрашивалось связать настрой книги с состоянием здоровья ее автора, пока не попалась на глаза следующая цитата.

«Я помню, как однажды сказал Артуру Кёстлеру: «в 1936 г. остановилась история», и он кивнул головой. Мы оба думали о тоталитаризме в целом, но особенно о гражданской войне в Испании. Я с детства знал, что газеты могут лгать, но только в Испании я увидел, что они могут полностью фальсифицировать действительность, Я лично участвовал в «сражениях», в которых не было ни одного выстрела и о которых писали, как о героических кровопролитных битвах, и я был в настоящих боях, о которых пресса не сказала ни слова, словно их не было. Я видел бесстрашных солдат, ославленных газетами трусами и предателями, и трусов и предателей, воспетых ими, как герои. Вернувшись в Лондон, я увидел, как интеллектуалы строят на этой лжи мировоззренческие системы и эмоциональные отношения».

Оригинальный текст

Кстати, на том же сайте, что и эссе Оруэлла, я наконец нашла текст «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли.

Как же я люблю, когда падают каштаны!

Одно из первых моих воспоминаний было как раз в это время, папа забрал меня на тихий час из больницы, и мы в каком-то сквере запускали «пропеллер» - две лопасти на палочке, которую надо быстро прокрутить между ладонями, чтоб эта конструкция полетела.

Каштаны начинают падать, когда еще тепло и осени еще как бы и нет. Под ногами остатки колючих шкурок и яркие, глянцевые каштаны. И кирпичного цвета листья, на самом деле почти труха. Кто-то говорил мне, что каштаны не должны желтеть так, это какая-то болезнь.

Один я все-таки унесла с собой, с детской радостью – когда-то я принималась собирать их, впервые в году увидев, как сегодня. Он лежит сейчас рядом на рабочем столе, уже начал тускнеть и темнеть – к сожалению, сохранить этот свежий парадный блеск не удается.

Потом я вспомнила датские, кажется, сказки – там каштаны были едой. Было бы хорошо под конец записи похвастаться, что я попробовала, как они на вкус. Но оказывается, наши киевские, растущие на улицах, каштаны, в пищу не годятся. В тех сказках растут другие каштаны, которые можно есть запеченными в золе, как орехи. А здешние, как утверждает википедия, годятся только крупному рогатому скоту (тогда отчего они «конские»?), да и те «съедают неохотно».

В общем, я к чему это все. Посмотрите под ноги! Там красиво в это время года.

Источник фото

Кажется, написать о фестивале в Свирже я так и не соберусь. Несмотря на неожиданные и прекрасные два дня во Львове, осадок остался.

Немного фотографий.

Всякое рождение означает отделение от вселенной, означает ограничение, обособление о Бога, мучительное становление заново.

Герман Гессе
«Степной волк»

Фото dmitry_fenechka. Начало тут.

( Мурлык! )

Кстати о котах. Много картинок:

Смешные :)

Когда-то я зарекалась позволить себе так увлечься снова – до того неудачно у меня все сложилось в первый раз. Он был груб и резок и отвечал на мою любовь эгоистичными выходками. Он то и дело делал мне больно. Наши перемирия были хрупкими и краткосрочными. В конце концов наши пути разошлись; он бросил меня и нашу семью.
Я думала, что никогда больше ни один из них не получит моего сердца. Но вдруг появился он, сущий ангел. Он энергичен, он ласков, он само совершенство. И теперь мне придется уступить его другой женщине.
О, как жестока эта жизнь.

( Сабж )

UPD. Уехал к законным хозяевам. Из трех котят остался один, сестра его забрала на ночь к себе: "Иди сюда, она сейчас и в тебя влюбится, она морально неустойчива".

       - Но я вам лучше расскажу про другую мою встречу прошлого года с одним человеком. Тут одно обстоятельство очень странное было, – странное тем собственно, что случай такой очень редко бывает. Этот человек был раз взведен, вместе с другими, на эшафот, и ему прочитан был приговор смертной казни расстрелянием, за политическое преступление. Минут через двадцать прочтено было и помилование, и назначена другая степень наказания; но однако же в промежутке между двумя приговорами, двадцать минут, или по крайней мере четверть часа, он прожил под несомненным убеждением, что через несколько минут он вдруг умрет. Мне ужасно хотелось слушать, когда он иногда припоминал свои тогдашние впечатления, и я несколько раз начинал его вновь расспрашивать. Он помнил всё с необыкновенною ясностью и говорил, что никогда ничего из этих минут не забудет. ( Шагах в двадцати от эшафота, около которого стоял народ и солдаты... )

Федор Достоевский
"Идиот"

Евгений Миронов прекрасно прочел этот монолог в сериале "Идиот", который вышел в 2003 году. Бабушка мне говорила, что смогла осилить книгу только после этого сериала, и наверное я только поэтому стала его смотреть - и не смогла оторваться.
Впечатлилась, в общем.

Эту философию он принял безоговорочно. Она отвечала потребностям его духа с такой полнотой, что вся чужеземная ученость выглядела напрасной тратой времени. Меня это заинтересовало как подтверждение давней моей мысли, что философия опирается более на характер, чем на логику: философ верует в зависимости не от умозрительных доказательств, но согласно своему темпераменту, и разум лишь оправдывает то, в чем его убеждает инстинкт.

Сомерсет Моэм
"На китайской ширме"